MD ● Thématiques

202109211126 - Les limites du modèle matérialiste



Notes

  1. Est-ce cohérent d’un point de vue logique ?

Non. Le matérialisme cherche à expliquer l’esprit (expérience qualitative) par une abstraction de l’esprit, la matière, qui peut être exhaustivement mesurée de manière quantitative (spin, mouvement, charges…).


  1. Est-ce consistent ?

Non. Après avoir défini la matière comme un élément sans qualité, le matérialisme tente d’expliquer l’expérience (qualitative) à partir de la matière (quantitative).

Autrement dit, le matérialisme suggère que la description précède et est à l’origine des choses qu’elle décrit. On prend la carte et non le territoire pour réalité.


  1. Respecte t-il le principe de parcimonie ?

Non. En plus de l’expérience, qui est notre seul « input », le matérialisme postule l’existence de la matière, indépendante de l’expérience.


  1. Est-ce empiriquement valide ?

Non. Quelques exemples expérimentaux que le matérialisme ne peut pas expliquer :


  1. Fournit-il une plus-value pour expliquer la réalité ?

Non. Le matérialisme ne parvient pas à expliquer l’expérience, qui constitue tout ce dont on a accès.


Référence

The incoherence of mainstream physicalism par Bernardo Kastrup pour Essentia Foundation


Cité dans